Töredezettség Nem az Android hibája, hanem a gyártók '

Tartalomjegyzék:

Töredezettség Nem az Android hibája, hanem a gyártók '
Töredezettség Nem az Android hibája, hanem a gyártók '

Videó: Töredezettség Nem az Android hibája, hanem a gyártók '

Videó: Töredezettség Nem az Android hibája, hanem a gyártók '
Videó: Windows 8: A Quick Look of Minesweeper, Solitaire Collection, and More - YouTube 2024, Lehet
Anonim
Ez 2017, és még mindig látom, hogy az emberek bírálják az Androidot a "töredezettség" miatt. Ez általában rossz nevet ad Androidnak, és szeretném tisztázni a tényeket: ez nem a Google vagy az Android hibája. Ez a gyártó hibája.
Ez 2017, és még mindig látom, hogy az emberek bírálják az Androidot a "töredezettség" miatt. Ez általában rossz nevet ad Androidnak, és szeretném tisztázni a tényeket: ez nem a Google vagy az Android hibája. Ez a gyártó hibája.

Bár ezt a kérdést már régóta beszélték, a Boy Genius Report egyik legfrissebb darabja rávilágított rá - dühtént címezve: "Nincs olyan iPhone-felhasználó, aki el tudja képzelni, hogy foglalkozzon azzal, amit az Android felhasználóknak el kell viselniük". Egyszerűen szeretném rögzíteni a rekordot: ez a fajta gondolkodás nem igazságtalan az Androidra nézve, teljesen ki van zárvarossz.

Mi a töredezettség?

Alapvetően, amikor az emberek a fragmentációról beszélnek, az Android verziók elterjedésére utalnak, amelyek még mindig "vadon" készülékeken futnak, mert az Android új verziójának elfogadási aránya sokkal lassabb, mint az iOS. Valóban van értelme - vannak néhány iPhone, de száz a különböző Android telefonok, a különböző gyártók, és nem mind frissítik a legújabb verzió egy időben.

Image
Image

Tehát, amikor az Android "széttagoltságáról" beszélünk, mint az iOS-hoz képest, azt sugallja, hogy az Android, a szoftverek fejlesztése vagy a frissítési ütemezés általánosságban van probléma. A Boy Genius jelentéshez hasonló cikkek azt jelentik, hogy a probléma a Google-tól származik, ami nem ez a helyzet. Azóta, hogy a Google megvásárolta az Androidot, a vállalat felelős azért, hogy frissítéseket hajtson végre a platformon. És bár határozottan sikert aratott a csecsemőkorban, láttuk, hogy az elmúlt években a Google sokkal strukturáltabb megközelítést alkalmazott az operációs rendszer frissítéseihez Android számára. Valójában ez majdnem óraszerkezet.

De itt vagyunk, még mindig úgy viselkedünk, mint az Androidnak frissítéssel kapcsolatos problémája, amikor ez nem így van. Az elsődleges érv ellen Android, amikor a frissítések az összehasonlítás az Apple és az iPhone. "De az iPhone készülékek közel 80 százaléka futtatja az iOS legfrissebb verzióját!" Hallom, hogy az emberek azt mondják. De ez egyáltalán nem érv, ha nem történik meglehetősen. Engedjék meg, hogy elmagyarázzam.

Image
Image

Összehasonlítva az alma almával

Alapvetően az Apple gyártja az iPhone, valamint az iOS. Frissítéseket küld közvetlenül az iPhone-ra. Az Apple egyedül felelős saját hardvere frissítéséért saját szoftverével. Ez nem működik ugyanolyan módon az Android számára. Ha valóban igazságos összehasonlítást szeretne, ez a Google hardver / szoftver, szemben az Apple hardverével és szoftverével. Más szóval Pixel / Nexus versus iPhone.

Ez az egyetlen igazságos összehasonlítás, amit igazságosan használhatunk - ez egy alma az alma összehasonlításnak, jobb analógia hiányában. A Google hivatalos álláspontja a Nexus és a Pixel frissítéseiről meglehetősen egyszerű: ezek a telefonok legalább 3 éven keresztül kapják meg az Android verziók frissítését "legalább 2 évvel az eszköz először a Google Áruházban történő elérhetőségéről" és a biztonsági frissítésekről " elérhetővé vált a Google Áruházban, vagy legalább 18 hónappal a Google Áruház legutóbb eladta az eszközt, attól függően, hogy melyik a hosszabb. "Ez egyenesen a Google szájából származik.

Ez azt jelenti, hogy a jelenlegi szabályok szerint a Nexus / Pixel eszközök három generációját támogatja a Google: a Nexus 6, 6P és 5x, valamint a Pixel és a Pixel XL. És igen, az Android ökoszisztéma nagyobb, mint az, de ezek az eszközök valójában csak alternatív lehetőségek: a Google annyi telefonos lehetőséggel rendelkezik, mint az Apple, és mindannyian naprakészek.
Ez azt jelenti, hogy a jelenlegi szabályok szerint a Nexus / Pixel eszközök három generációját támogatja a Google: a Nexus 6, 6P és 5x, valamint a Pixel és a Pixel XL. És igen, az Android ökoszisztéma nagyobb, mint az, de ezek az eszközök valójában csak alternatív lehetőségek: a Google annyi telefonos lehetőséggel rendelkezik, mint az Apple, és mindannyian naprakészek.

Ezzel szemben az Apple valójában Kevésbé átlátható a frissítési ütemtervvel és a kötelezettségvállalásokkal. Öt generáció Apple iPhone készülékei a legújabb szoftvereket (iOS 10) futtatják: iPhone 5, 5C, 5S, 6, 6 Plus, 6S, 6S Plus, SE, 7 és 7 Plusz. Az írás az iPhone 5 falán van, de az írás idején még mindig támogatják, ezért felsorolom itt, és nem bízok a spekulációban.

Ha leállítja a számokat és összehasonlítja a megjelenési dátumokat, ez azt jelenti, hogy az iPhone 5-t, amelyet 2012 szeptemberében adtak ki, már közel öt éve aktívan támogatott. A Nexus 6 viszont két évvel az iPhone 2014. november 5-je után lett kiadva, és a Google legmodernebb modellje.

Természetesen az Apple is "lecsúszik" az OS frissítéseket a régebbi hardvereken, így a támogatott eszközök tényleges szintje vitatható - lehet, hogy azt mondják, hogy kissé töredezett, de ez egy olyan vonal, amelyet nem hiszem, hogy itt akarunk átkelni. Legalább a Google, vagy teljes frissítések vagy biztonsági frissítések - semmi sem.
Természetesen az Apple is "lecsúszik" az OS frissítéseket a régebbi hardvereken, így a támogatott eszközök tényleges szintje vitatható - lehet, hogy azt mondják, hogy kissé töredezett, de ez egy olyan vonal, amelyet nem hiszem, hogy itt akarunk átkelni. Legalább a Google, vagy teljes frissítések vagy biztonsági frissítések - semmi sem.

Ez azt jelenti, hogy közvetlen összehasonlításban az Apple eszközök tipikusan hosszabb támogatást élveznek, mint a Nexus vagy Pixel telefonok. De ez nem érv azzal kapcsolatban, hogy ki vagy a legjobb vagy leghosszabb támogatás. Ez a feltételezett "széttöredezettségről" szól.

Nos, ez rengeteg információ volt, amellyel azonnal betölthettem, és megígérem, hogy ez jó ok volt. Szükségem volt világos képet festeni Google Android képest az iOS, hogy az alma az alma dolog beszélt korábban.

Szóval, ki okozza a "töredezettséget"?

Ha a Google ilyen időben kiadja a frissítéseket, miért olyan sok új telefon fut az Android régi verzióiban? A Samsung, az LG, a Huawei, a HTC, a Motorola és más gyártók felelősek a széttöredezettségért, és azoknak kellene felelősségre vonniuk.
Ha a Google ilyen időben kiadja a frissítéseket, miért olyan sok új telefon fut az Android régi verzióiban? A Samsung, az LG, a Huawei, a HTC, a Motorola és más gyártók felelősek a széttöredezettségért, és azoknak kellene felelősségre vonniuk.

Alapvetően, amikor a Google befejezi az Android új verzióját, a chip gyártókhoz (Qualcomm, Samsung, stb.) Szállítják őket, hogy járművezetőket építsenek. Innen az OEM-khez (Samsung, HTC, LG, stb.) Megy, hogy mindegyik harangot / sípot / piszkot hozzáadhassanak az operációs rendszerhez. Végül meg kell ragadnia a fuvarozókat, hogy jóváhagyhassák a frissítést. Bár sok felhasználó szeret hibáztatni a fuvarozókat a frissítési problémák miatt, ez nem az a hely, ahol a legtöbb hangár - a gyártókkal kezdődik.

Az Android nyílt forráskódú természete miatt minden gyártó letöltheti a forráskódot, és hozzáadhatja saját funkcióit, bőreit, alkalmazásait és egyebeket. Ennek eredményeképpen a legtöbb gyártónak sokkal hosszabb ideig kell Android-frissítéseket készíteni eszközei számára, mint a Google. A hosszabb ideig tartó okok kettősek:

  • A legtöbb gyártónak sok kódja van, amelyet hozzá kell adni az Androidhoz, hogy bevezesse ezeket az új szolgáltatásokat, és
  • Minden gyártónak több eszköze van a fejlesztéshez.

Ami az utóbbiakat illeti, a közgazdaságtan itt jön szóba: eldöntheti, hogy mely eszközöknek kell folyamatosan támogatniuk, és milyen nagy a csapat egy ilyen feladat elvégzéséhez. És tervezésre van szükség, mert pénzbe kerül. Ha a telefon nem értékesítette a várakozásokat, akkor a támogatás nem lesz olyan nagyszerű, mert nincs ennyire indokolható pénz a szenteléshez.

Például egy bizonyos ponton a Samsungnek el kell döntenie, hogy az S7 milyen élettartamot érdemel, miközben tervezi az S8-at, valamint továbbfejleszti a régebbi platformokat, például az S6-ot. Ez egy zsonglőrözés, és sok időt és tervezést igényel.

De itt van a dolog: az Apple-nek és a Google-nak is ugyanezt kell tennie. És ezen a ponton mindketten tettek egy példaszerű több eszköz frissítése egyszerre. A többi Android gyártóknak figyelembe kell venniük - és ez az elsődleges ok, amiért az egész fragmentált beszélgetés elsőként jött létre. Az Apple egyszerűen a legtöbb Android gyártót néz ki rosszul.

Image
Image

Hogy egy kicsit világosabbá tegyük, nincs ok az óriás számára, mint a Samsung nem tehet ugyanazt a dolgot. Ha az Apple és a Google is megtehetik, nincs okuk arra, hogy a Samsung nem. Valójában a Google lehetővé teszi partnerei számára, például a Samsung számára, hogy korai hozzáférést kapjanak az Android alapkódjához, hogy ténylegesen elkezdhessenek frissítéseket fejleszteni a különböző telefonvonalak számárahónap mielőtt ez a szoftver elérhető a nyilvánosság számára a Nexus vagy Pixel telefonokon.

Ahhoz, hogy a lépéseket továbbfejlessze, a Google a közelmúltban bejelentette a "Treble projektet" - új erőfeszítést a frissítési folyamat egyszerűsítésére a chipgyártó szintjén. Bár jó látni, hogy a Google lépéseket tesz a gyorsabb frissítések érdekében, ez az új program valóban nem lesz nagy hatással a gyártókra vagy a fuvarozókra - csak korszerűsíti az első lépések frissítéseit, amelyekről korábban beszéltünk. Az Ars Technica valóban kitűnő leírást tesz közzé a Treble-ről, mit jelent, és miért csak az Android frissítési bűneinek egyharmadát érinti.

De igen, nincs mentség. Az Android maga nem fragmentált - a Samsung töredezett. A HTC töredezett. Az LG töredezett. A Motorola töredezett. De ha összehasonlítani szeretné az iOS-val, legalább hasonlítsa össze azt, hogy a Google "iPhone-jai" rendszeresen és régóta rendszeresen frissítéseket kapjanak.

Az Android gyártók csak lustaak, és nem veszik komolyan, hogy megvásárolták az eszközt. Ha a pénzedért dolgozol, és azt fogom feltételezni, hogy te csinálod, és úgy döntesz, hogy ezt a pénzt egy bizonyos gyártó okostelefonjára költed, akkortartozol neked hogy időben és következetesen frissítsen. Időszak.

De ugyanakkor, ha még mindig panaszkodik arra, hogy a Samsung telefonja nem a legfrissebb Android verzióról van szó, akkor jobban ismerted. Könyörülj egyszer, szégyellje magát; hét évig bolondok … kellett volna vásárolnom egy Pixelt. Szavazz a tárcájával. És mindazoknak, akik szentek,állj meg hogy úgy tesz, mintha az Android a szétdarabolódás miatt alapvetően alacsonyabb az iOS-nál.

Amikor le fog jönni, az Android a legtisztább formában olyan, mint az iOS. Annak ellenére, hogy az iPhone felhasználók választhatják az iPhone vagy az iPhone Plus alkalmazást, az Android felhasználóknak csak két valódi lehetősége van a frissítési kérdések elkerülésére: Pixel vagy Pixel XL. Amennyire az Android felhasználók szeretik a választást, valóban ezt illúziónak látom - az egyetlen választás, hogy valóban van-e, hogy támogatja-e az olyan gyártókat, amelyek nem támogatják Önt.

Ajánlott: