Ulysses nemrég bejelentette, hogy átáll egy egyszeri kifizetési modellről a folyamatos havi előfizetésre. Ahelyett, hogy 44,99 dollárt fizetne a Mac alkalmazásért és 24,99 dollárért az iOS alkalmazásért, a felhasználóknak havonta 4,99 dollárt kell fizetniük (habár vannak kedvezmények a meglévő ügyfelek, a diákok és az év végi előfizetők számára). Míg az Ulysses fejlesztõi egy hosszas, jól megalapozott Közép-posztban magyarázzák meg indokaikat, a reakció elõrelátható volt. Hogyan merészkedni egy társaságnak, hogy pénzt keresjen az előfizetésekkel?
Jó üzleti életben maradni
Azok az üzleti vállalkozások, amelyek az idő próbáját állják, azok, amelyek ténylegesen üzletként működnek. Évente elegendő mennyiséget értékesítenek, amennyit eladnak, hogy nyereséget fordítsanak és maradjanak a játékban. A gyerekek nem éheznek, a jelzálog kifizetésre kerül, a tulajdonos alkalmi szabadságot is vállal. Nem számít, mennyire jó a termék, ha nem tudják megfizetni számláikat.
Az alkalmazásoknál ez azt jelenti, hogy évente elég új ügyfeleknek kell megvásárolniuk az alkalmazást, hogy a fejlesztők táplálhassák gyermekeiket, maradjanak az utcákon, és menjenek a Disneylandbe. Nem számít, hogy tavaly több millió példányban értékesítettek-e, ha senki sem vásárolja meg app-ot idén, csődbe megy, vagy el kell adnia a társaságát.
Előfizetési árképzési modellel a fejlesztőknek nem kell aggódniuk, honnan jön a pénz a fények megtartásához. Mindaddig, amíg nem vezetik le az összes meglévő ügyfelüket, fenntarthatják alkalmazását korlátlan ideig. És továbbra is használhatjuk.
A fejlesztők a meglévő ügyfelekre koncentrálhatnak
Amikor egy fejlesztő előfizetői árazási modellt használ, nem kell új ügyfeleket üldöznie minden évben. Ehelyett a meglévő ügyfelek boldogságára koncentrálhatnak. Eltölthetik az új funkciók hozzáadásával, amelyeket az alkalmazást használók szeretnek, és nem dolgozzanak dolgokra, hogy megpróbálják új felhasználókat vonzani. Remélhetőleg az ügyfélszolgálat is kiemelt szerepet kap.
Ha Ön egy meglévő ügyfél, akkor ez nagyszerű az Ön számára. A hangod többet jelent.
A feliratkozások gyakran jó értéket képviselnek
A 0,99 dolláros felfelé mutató alkalmazások növekedése perspektívája annak, hogy az általunk használt eszközök és a dolgok miben mennyire költenek. Az a tény, hogy az emberek nem hajlandóak 10 dollárt fizetni egy játékért, az, hogy a "freemium" játékok (amelyek egyesek több száz dollárt süllyednek le) már a telefonok és tabletták normái. Még a nagyvállalatok is bekerülnek az akcióba, és hozzáadják a mikrotranzakcióikat az AAA asztali és konzolos címükhöz.
Az előfizetések túlnyomó többsége azonban nagyon jó értéket jelent az Ön számára. A világ legjobb professzionális képszerkesztő programja 9,99 dollárért havonta? Jackpot! Ez valójában olcsóbb, mint a Photoshop 700 dolláros előtörlesztési költsége, ha olyan felhasználó voltál, aki 700 dollárt fizetett minden alkalommal, amikor egy új verzió jött ki. Ez a jövő, amire koldultam.
A feliratkozások olcsóbbak rövid távon
Ahhoz, hogy bármit közelítsenek a Spotify-nek a kalózkodás nélkül hallgatható számokhoz, akkor több tízezer dollárt kellene költnem. Mielőtt a Photoshop elment volna, nem tudtam volna néhány száz vagy akár ezer dollárt felvenni, hogy egyszer megvehessem. Most az én zenei könyvtárom óriási, és ugyanolyan eszközökhöz férhetek hozzá, mint a professzionális formatervezői stúdiók.
Míg Ulysses nem a legdrágább alkalmazás, a teljes csomag még mindig 70 dollárba kerül. Ha szűkös a készpénz, és nem biztos benne, hogy mennyit kell az alkalmazás, akkor még mindig elég sok a csepp. Az egy vagy két hónapra szóló feliratkozás remek módja annak, hogy próbálkozzon az alkalmazással anélkül, hogy elfogyaszthat egy csomó pénzt előre, és ha tetszik, akkor megtarthatja.
Feliratkozás, mikor kell
Az előfizetési szolgáltatások egyik legjobb dologja az, hogy gyakran csak feliratkozhatsz, amikor szüksége van rájuk. Szeretne Photoshop egy három hónapos projektre? Jó feliratkozás, majd három hónap elteltével, amikor már nincs szüksége rá, törölje előfizetését. Megteheti ezt annyiszor, amennyire csak szüksége van - újra, ez sokkal olcsóbb, mint a régi 700 dolláros ár csak a három hónapos használatra.
Ugyanaz az alkalmazásoknál, mint Ulysses. Ha disszertációt vagy könyvet írtál, és szeretne egy nagyszerű alkalmazást ehhez, jelentkezzen fel Ulysses-be, ameddig csak szüksége van rá. Ha csak írsz egy értekezést, Ulysses néhány hónapon belül sokkal kevésbé fog kerülni, mint ha valaha megvásárolta volna. És ha mindig használja, akkor valószínűleg érdemes hosszú távra előfizetni.
Összegzésben a feliratkozások szopják
Nézd, értem. Szar, hogy minden hónapban fizetnie kell valamit, amit már egyszer fizetett.Néhány különböző előfizetés költsége gyorsan növekszik, ami szar. Az alkalmazás le van zárva, mert a kártya lejárt. Nagyon sok utálom az előfizetéseket.
De a szájba belépő alkalmazások is szarok. Tehát az előfizetések, bár nem igazán szórakoztatóak, jó lehet. Szeretem, hogy az előfizetési alkalmazások nem fognak eltűnni, mert a fejlesztő csődbe ment, hogy a céggel való kapcsolatom nem egy és nem kész, és gyakran jó, hozzáférhető és rugalmas értékeket képvisel. Adjon esélyt az előfizetési alkalmazásoknak.
