Hogyan érhető el a tökéletes fotószín fehér fénnyel?

Tartalomjegyzék:

Hogyan érhető el a tökéletes fotószín fehér fénnyel?
Hogyan érhető el a tökéletes fotószín fehér fénnyel?

Videó: Hogyan érhető el a tökéletes fotószín fehér fénnyel?

Videó: Hogyan érhető el a tökéletes fotószín fehér fénnyel?
Videó: Deutsch lernen nach Themen - B2 - YouTube 2024, Lehet
Anonim
A digitális fényképezőgépek automatikus fehéregyensúlya a legtöbb esetben meglehetősen elégséges, de nem elégséges megoldás. Olvassa el, miközben megmutatjuk, hogyan használjunk fehér egyensúlyi sapkát (mind kereskedelmi, mind DIY), hogy tökéletesen kiegyensúlyozott színt érjünk el.
A digitális fényképezőgépek automatikus fehéregyensúlya a legtöbb esetben meglehetősen elégséges, de nem elégséges megoldás. Olvassa el, miközben megmutatjuk, hogyan használjunk fehér egyensúlyi sapkát (mind kereskedelmi, mind DIY), hogy tökéletesen kiegyensúlyozott színt érjünk el.

Mi a fehér egyensúlyi sapka és miért akarom ezt csinálni?

Számos különböző technikát használhat a fehéregyensúly beállításához a fényképezőgépben (és később, utófeldolgozásnál). A legegyszerűbb technika, bár ritkán a legsikeresebb, csak hagyja, hogy a fényképezőgép automatikusan beállítsa a fehéregyensúlyt. A probléma azonban az, hogy az Automatikus fehéregyensúly gyakoribb, mint az Automatikus hibás mérleg.

Ne tévesszen meg bennünket, a modern digitális fényképezőgépek a technológia abszolút csodái és briliáns algoritmusok segítségével kezeljük az összes dolgot a kép tömörítésétől az expozícióig, de a fehéregyensúly nagyon bonyolult dolog ahhoz, hogy helyes legyen. Ennek eredményeképp rendkívül gyakori a fotóknak, hogy a legkevésbé finom színűek legyenek a legjobb esetben, és egy szörnyen nyilvánvaló színt kapjon, amikor a fehéregyensúly helytelenül van beállítva, vagy az automatikus algoritmus, mint teljesen.

Az automatikus fehéregyensúly helyett manuálisan állíthatja be a fehéregyensúlyt a fényképezőgép valamelyik előbeállításával (a legtöbb DSLR különböző előválasztékkal rendelkezik különböző megvilágítási feltételekhez), vagy beállíthatja saját beállításait szürke kártyával. Az előbbi problémája az, hogy a fényképezőgép mérnökei arra gondolnak, hogy a fényviszonyok olyanok, mint a fényviszonyok, és nem a fényviszonyok valójában, mint abban a pillanatban. Az utóbbi problémája az, hogy ha egy nagy szürke kártyát kihúzzuk, készítsünk egy lövést, hogy beállítsunk egyéni fehéregyensúlyt, és újra csomagoljuk a kártyát.

Alternatívaként a korai felvételekhez fehér kártyát is csatolhat az adott munkamenet során, majd a fehér kártyát referenciaként használhatja az utófeldolgozásban, hogy fehéregyensúlyt biztosítson a többi ugyanolyan körülmények között felvett fotókhoz. Ez a módszer nagyon hatékony, ha helyesen történik, de mind időigényes, mind költséges (mivel az alapvető fotószerkesztő szoftver nem tartalmaz olyan funkciót, amellyel egyéni fehéregyensúly-értéket kell alkalmazni egy sor fotón). Egy másik probléma ezzel a munkafolyamattal az, hogy a fehér kártya fényképezésének szögének megváltoztatása jelentősen megváltoztathatja a fényképen létrehozott értékeket. A fehér kártya használata meglehetősen egyszerűnek tűnik, de ez valójában egy bonyolult készség ahhoz, hogy helyes legyen.

Tehát ha az automatikus fehéregyensúly gyanakodik, a presetek sokkal jobbak, és az egyéni értékek szürke és / vagy fehér kártyával történő beállítása fájdalom, hol van ez?

A fehéregyensúly-kupakok területén marad, amelyek a helyes használat során a legegyszerűbb és legbiztosabb módja annak, hogy élvezhessék a konzisztens fényképezőgépen a fehéregyensúlyt és a színkorrekciót. A fehéregyensúly sapka lencsevédő fedél, amelyet félig áttetsző anyaggal láttak el, amely referenciapontként szolgál a fényképezőgép semleges színértékként.

Műszaki szempontból egy megfelelően felépített fehéregyensúly-fedő lehetővé teszi a fény átjutását a fényképezőgép érzékelőjére, amely tökéletesen semleges 18% -os szürkét (csakúgy, mint a 18% -os szürke referencia kártyák, amelyeket a fotósok évtizedek óta használnak). A fenti kép egy tényleges fénykép, amelyet a fehéregyensúly-kaputól a fényképezőgép kalibrálásán keresztül vettek át; azt mutatja meg, hogy mennyire egyenletes és semleges szürke a fény, amint a fényképezőgép használója a sapkát a fehéregyensúly kalibrálásához használták.
Műszaki szempontból egy megfelelően felépített fehéregyensúly-fedő lehetővé teszi a fény átjutását a fényképezőgép érzékelőjére, amely tökéletesen semleges 18% -os szürkét (csakúgy, mint a 18% -os szürke referencia kártyák, amelyeket a fotósok évtizedek óta használnak). A fenti kép egy tényleges fénykép, amelyet a fehéregyensúly-kaputól a fényképezőgép kalibrálásán keresztül vettek át; azt mutatja meg, hogy mennyire egyenletes és semleges szürke a fény, amint a fényképezőgép használója a sapkát a fehéregyensúly kalibrálásához használták.

Az a tény, hogy a fehéregyensúly-sapka olyan hatásos, hogy a fehéregyensúlyt nem a fény pihentetésén alapulva próbálja kiszámítani (ez a helyzet mind a fényképezőgép automatikus fehéregyensúlya, mind a fehér kártya referenciaként pont a post feldolgozásnál), a fehéregyensúly sapka a kamerát az incidensmérőnek nevezik. Ahelyett, hogy mérni akarja a fényt a tárgyról, inkább mérje meg a témára eső fényt (az incidens fényét) a fény hőmérsékletének meghatározásához.

Nézd meg a kereskedelmi és a DIY White Balance Caps

A fehér egyensúlyi sapkák meglehetősen félelmetesek, igaz? Tehát mi a fogás? A fogás az, hogy elég drága lehet ahhoz, ami egy kis fényképezőgép sapkával és egy műanyagdarabbal van.
A fehér egyensúlyi sapkák meglehetősen félelmetesek, igaz? Tehát mi a fogás? A fogás az, hogy elég drága lehet ahhoz, ami egy kis fényképezőgép sapkával és egy műanyagdarabbal van.

A sor elején a fehéregyensúly sapka a piacon az Expodisc, és attól függően, hogy a méret és a modell típusa, fut bárhol $ 70-120, vagy úgy. Aztán ott vannak az Expodiscus alacsony szintű knock offjai, leginkább a Promaster, ami kb. 10-15 dollárba kerül. Ugyanabban az árkategóriában a barkácsfajták, amelyek két UV-szűrőt és néhány töltőanyagot igényelnek (két egyszerű UV szűrő kb. 10 dollárt futtat a legtöbb objektívbeállításhoz).

Annak érdekében, hogy Önök a legjobb ajánlást adhassák, úgy döntöttünk, hogy ezeket a fehéregyensúly-kupakokat teszteljük, összehasonlítva a fényképezőgépen belüli automatikus fehéregyensúlyt és az Expodisc, a Promaster sapka és a saját DIY fehér egyensúlyi kupakot ugyanolyan feltételek mellett, különböző beállításokban.

Pontosan mit kapsz a pénzedért ezen lehetőségek közül? Lássuk a fehéregyensúly-típus minden egyes típusát, szóval.

Az Expodisc egy nagyon erős, megmunkált alumínium sapka, amely nagyon felhasználóbarát szerelőrendszerrel rendelkezik - a sapka peremén kevés rugós csapágy van, amely rendkívül gyors ahhoz, hogy bepattintsa a kupakot a lencse menetének be- és kikapcsolása nélkül anélkül, vagy a hegedű bármilyen reteszt. A diffúziós anyag többrétegű, és több réteg félig átlátszatlan műanyagot tartalmaz műanyag diffúzorral, amilyet egy üzlet fényében talál. A fő gyűrűnek van egy karmantyúja. Az egészet kézzel összeszerelték és kalibrálták (a kalibrációs / tesztkártya a dobozban található) Kaliforniában. Biztosan díjat fizet az Expodisc számára, de ez egy nagyon stabil és jól megépített eszköz. Ráadásul ez az egyetlen fehér mérleg, amely laboratóriumi teszteléssel és tanúsítással rendelkezik, hogy megfeleljen bármilyen fényáteresztésnek.

A Promaster sapka teljesen műanyag, és a műanyag kupakba beágyazott fénydiffúziós anyag egy rétegéből áll, amely egy szabványos lencsevédő sapkán található befogható feszítő klipek segítségével csatlakozik. A műanyag különösen vékony, és valójában látja rajta tárgyak körvonalát (más szavakkal nem kínál teljes és tiszta fénydiffúziót). Nem érzi magát különösen erősnek, és láttuk, hogy rosszul károsodik, ha rosszul viselkedik (de akkor újra megvásárolhatjuk az Expodisc áráért 8-10 Promaster sapkát).

A DIY sapka meglehetősen rohadt, mivel két alumínium szűrőgyűrűből és megfelelő UV üvegből készült. Valószínűleg erőteljesen dobni kell a talajra, vagy közvetlenül az üvegre kell lépnie, hogy károsíthassa. A fénydiffúziós anyag, amint azt egy pillanatban megmagyarázzuk, bármilyen anyagot, amit a szűrőüveg két lapja között helyezünk el.

Mielőtt belevetnénk a minta fotókba, nézzük közelebbről, hogyan építettük be a DIY szűrőt:

A DIY sapka nagyon egyszerű ügy. Valójában a DIY-t egyszerűen csak a fényszűrő anyagot tarthatod a lencse fölé (ami nagyszerű módja annak, hogy teszteljék az anyagokat, mielőtt időt vennének a végtermék elkészítésére). Mindössze két azonos UV szűrőre van szüksége, méretezve a cérna rögzítéséhez.

A tesztlencse beállítása esetén két 52 mm-es Tiffen márkájú UV szűrőt használtunk. Ha ezt a szűrőt fehér egyensúlymérőre szeretné állítani, töltőanyagra van szüksége. Vannak olyan oktatóanyagok, amelyek az interneten keresztül ajánlottak mindent a fehér kávé szűrőpapírról a papírpapírra és a szürkület maszk szűrőkre. Mert annyira olcsó, hogy kipróbálják a különböző anyagokat a barkács sapka, ezért erősen sürgetjük, hogy ezt.

A DIY sapka létrehozásához egyszerűen helyezzen az egyik UV-szűrőt az anyagára (pl. A porvédő maszk-szűrő anyagát), húzza ki a szűrőt egy ceruzával, majd vágja ki (kissé a szűrő által létrehozott vonallal belül, az UV-szűrő átmérője kisebb, mint a külső kör, amelyet követett). Ezután csak helyezze a frissen vágott lemezt az egyik szűrőbe, és csavarja rá a másik felett, hatékonyan szendvicsezze az anyagot a halmozott elemek között, úgy, mint:

Ez csak a DIY sapka. Összeszerelés nem bonyolult, de megtalálni a megfelelő anyagot, hogy helyezze be, mindenképpen kihívás. Kísérleteink során azt találtuk, hogy a kávészűrőpapír túl meleg volt, a papírszövet túlságosan hűvös, és a fehér porvédő maszkból (bármilyen hardver vagy háztartási boltban) található szűrőanyag nagyon semleges volt, csupán egy kis közömbösség. Őszintén szólva soha nem találtunk olyan anyagot, amelyre nagyon örültünk, ezért demonstrációs célokra a porvédő anyagot választottuk, mivel ez az egyik legelterjedtebb töltőanyag.
Ez csak a DIY sapka. Összeszerelés nem bonyolult, de megtalálni a megfelelő anyagot, hogy helyezze be, mindenképpen kihívás. Kísérleteink során azt találtuk, hogy a kávészűrőpapír túl meleg volt, a papírszövet túlságosan hűvös, és a fehér porvédő maszkból (bármilyen hardver vagy háztartási boltban) található szűrőanyag nagyon semleges volt, csupán egy kis közömbösség. Őszintén szólva soha nem találtunk olyan anyagot, amelyre nagyon örültünk, ezért demonstrációs célokra a porvédő anyagot választottuk, mivel ez az egyik legelterjedtebb töltőanyag.

Most, hogy megnéztük az árcédulákat és a különböző fehér egyensúlyi sapkák felépítését, menjünk át, hogyan használjuk az egyiket, és nézzük meg az eredményeket.

A fehéregyensúly sapka használata

Amint az útmutatóban korábban említettük, a fehéregyensúly sapka célja, hogy a fényképezőgépet olyan incidensmérővé alakítsa, amely a fényt mérve a tárgyra esik, ahelyett, hogy mérni fogja a fényt, amikor a tárgyról visszahúzódik. Ily módon képes kalibrálni a fényképezőgépet a fény hőmérsékletére, nem pedig a tárgy és a környező objektumok fényének hőmérsékletére.

Ennek elérése érdekében ténylegesen be kell helyeznie a fényképezőgépet, ahol a téma van, és helyezze vissza azt a pozíciót, ahova felvesz. Más szavakkal, ha egy futballpályán állsz, amikor egy sportoló portrét néz, aki a céloszlopra támaszkodik, akkor ne vegye be a fehéregyensúlyt a 20 yardos vonalról olvasva, nézze meg a sportolót, akkor sétáljon oda, ahol az atléta álljon és mérje meg a fényt, ahogyan az a kép irányába mutat.

Minden fényképezőgép más, ezért meg kell keresned az adott modellhez tartozó kézikönyvet, de általában be kell lépnie a fényképezőgép beállításaiba, keresse meg a fehéregyensúly bejegyzést, majd válassza ki az egyéni fehéregyensúlyt (az automatikus vagy a mint az izzó). Helyezze a fehéregyensúly-kupakot, célozza meg a helyszínt, ahova lőni fog (nem a felvételkészítési pozíciót, ne feledje), és vegye fel a referenciaképet. Ez a referenciakép megmutatja a fényképezőgépnek, hogy milyen semleges színűnek tűnik a pontos fényviszonyok mellett, amiken dolgozik.

Tehát mi a különbség az automatikus fehéregyensúly legkedvezőbb megválasztása és a fehéregyensúly-kapu használatával egyéni fehéregyensúly beállítása között? Az alábbi képen látható egy ismerős látnivaló, metszéspont Stop jel:

Ezeket a két fényképet késő este készítették egy felhős napon. A természetes fény nagyon meleg volt.A bal oldali kép mutatja a fényképezőgépen belüli fehéregyensúlyt. A jel kék árnyalatú, és a lombozat és más háttértárgyak kissé sterilnek tűnnek - ez egyáltalán nem olyan, amilyen a jelenet, bármennyire egyszerű volt, valójában úgy nézett ki. Miután az Expodisc-on lenyomva tartottam, és fehéregyensúlyt vettem, felkaptam a második képet. A színek lényegesen jobbak az élethez, és a fényképnek már nincs ilyen steril kék öntése.
Ezeket a két fényképet késő este készítették egy felhős napon. A természetes fény nagyon meleg volt.A bal oldali kép mutatja a fényképezőgépen belüli fehéregyensúlyt. A jel kék árnyalatú, és a lombozat és más háttértárgyak kissé sterilnek tűnnek - ez egyáltalán nem olyan, amilyen a jelenet, bármennyire egyszerű volt, valójában úgy nézett ki. Miután az Expodisc-on lenyomva tartottam, és fehéregyensúlyt vettem, felkaptam a második képet. A színek lényegesen jobbak az élethez, és a fényképnek már nincs ilyen steril kék öntése.

Az általános értelemben, hogy hogyan működik a fehéregyensúly funkció, nézzük meg, hogy a különböző kupakok különböző fényviszonyok között összecsapanak egymás ellen. Ha elolvasta bármelyik másik fehéregyensúly-oktatóanyagunkat, akkor tudni fogja, mi következik; a megbízható fotóoldali rúgás és a remek fellépő figurák között, amely Spawn kezét nyújtja.

A következő fotókat vették egy napsütéses napon, a nagy fa árnyékában fehér épület ellen:

E fényviszonyok között az automatikus fehéregyensúly kissé hűvös volt, és a Promaster egyenesen jeges hideg volt. A DIYdisc alig volt hajjal melegebb, mint a kamera automatikus fehéregyensúlya. Az egyetlen fehéregyensúly-opció, amely ténylegesen felmelegítette a képet, az Expodisc volt. A Spawn-val szemben a fehér színű falon a legpontosabb színvisszaadás az Expodisc volt.
E fényviszonyok között az automatikus fehéregyensúly kissé hűvös volt, és a Promaster egyenesen jeges hideg volt. A DIYdisc alig volt hajjal melegebb, mint a kamera automatikus fehéregyensúlya. Az egyetlen fehéregyensúly-opció, amely ténylegesen felmelegítette a képet, az Expodisc volt. A Spawn-val szemben a fehér színű falon a legpontosabb színvisszaadás az Expodisc volt.

Nézzünk még egy tesztet. A következő sorozatban közös liliomot fényképeztünk a liliom lombozatának és a falnak a zöld és fehér háttérével szemben:

Ismét, mint az előző mintával, úgy találjuk, hogy az automatikus fehéregyensúly és a DIYdisc hasonló hűvös hangokat kínál. Ebben a helyzetben azonban a Promaster sokkal jobban ment, és nagyon közel járt az Expodisc meleg tónusának újjáélesztéséhez.
Ismét, mint az előző mintával, úgy találjuk, hogy az automatikus fehéregyensúly és a DIYdisc hasonló hűvös hangokat kínál. Ebben a helyzetben azonban a Promaster sokkal jobban ment, és nagyon közel járt az Expodisc meleg tónusának újjáélesztéséhez.

Amint látja, azonban fennáll annak a problémája, hogy konzisztenciát mutatnak ki a csíkok a szűrőanyag vastagságán és minőségén. A DIYdisc nagyon vastag darab szűrőanyagot tartalmaz, és az Expodiscnek több réteg műanyaga van, ahol a Promaster nagyon vékony. Annyira vékony, hogy átnézheted rajta, és megnézheted a háttérben lévő összes képet (legyen az épületek, felhők, vagy a vonal). Úgy tűnik, hogy a Promaster annyit hagy maga után, hogy valószínűleg nem ad tökéletesen egységes olvasatot, amikor a fényképezőgép megpróbálja mérni az incidens fényének semleges színét.

Ítéletünk

Ha böngészi a DIY Expodiscik oktatóanyagokat, akkor tucatnyiat találsz. Majdnem mindegyikük lerázza a céget, hogy az Expodiscit túlbecsülhetetlen szamárdarab forgalmazásáért bárki megteheti. Úgy gondoljuk, hogy az ítélet kicsit durva. Igen, valójában elkészítheted a saját Expodisc klónodat, de a folyamat a próba és a hiba. Ha szeretsz egy dollárt (vagy kilencvenet) megmenteni, kísérletezni a fényképezőgéppel, és az önmagaddal való izgalmat, mindenképpen készítsd el a DIY Expodisc-et. Készüljön fel arra, hogy kísérletezzen néhány különböző anyaggal, mielőtt megtalálja az Önt szeretete (és amely magas színvonalú eredményeket biztosít). Több mint egy tucat különböző anyagot kellett kipróbálni, mielőtt még az eredményeket is boldoggá tennénk. Ami a többi oktatóprogramot illeti, amely azt sugallja, hogy egy gyorsétszeti szalvétát vagy egy Pringle-t fedeznek a fényképezőgépen, hogy fehér egyensúlyt kapjunk - ez a hülye a madarak számára.

Az Expodisc-on tehát: Nagyon stabil, jól kidolgozott, és függetlenül attól, hogy mit fényképeztünk - virágok, akciófigurák, emberek, távoli épületek, skylines, kids, artwork stb. Minden fényképezőgép, amellyel a fényképezőgépet az Expodiscal kalibrálva kalibráltuk, ugyanolyan semleges színt ad, és csak egy nagyon enyhe melegség, amely tájakon és személyes portrékon kellemes volt. Ez sokkal több, mint a fényképezőgép automatikus fehéregyensúlyának, a DIY-nak egy Expodisc-on vagy az Expodisc-on, a Promaster-nál.

Tehát a legfontosabb: ha gyors és következetes eredményeket szeretne, különösen, ha az inkonzisztens eredmények azt jelentik, hogy sok időt töltesz a Photoshopban vagy egy másik utófeldolgozó alkalmazásban, hogy helyrehozza a gyenge fehér egyensúlyt, az Expodisc nagyszerű érték.

Ajánlott: