Ha egyszer megvan a lehetősége arra, hogy több számítógépes esetet nézzen be, észreveheti, hogy egyes CPU hűtőventillátorok több vezetéket tartalmaznak másokhoz képest. Mi a különbség a három és négy vezetékes rajongók között? A mai SuperUser Q & A hozzászólás a kíváncsi olvasó kérdéseire ad választ.
A mai Kérdések és válaszok munkamenetét a SuperUser - a Stack Exchange, a Q & A weboldalak közösség által irányított csoportosulásának részlegével - köszönheti.
A kérdés
SuperUser olvasó A RockPaperLizard szeretné tudni, hogy mi a különbség a három és négy vezetékes CPU rajongók között:
What is the difference between three and four wire CPU cooling fans (besides the obvious answer of one wire)?
Mi a különbség a három és négy vezetékes CPU rajongók között?
A válasz
A SuperUser közreműködője, a Homey_D_Clown_IT, válaszol nekünk:
Basic Differences
A three pin connector is basically power (5/12 volt), ground, and signal. The signal wire measures how fast the fan is moving without any controls for the fan’s speed. With this type, fan speed is typically controlled by increasing or decreasing the voltage over the power wire.
A four pin connector is a little different than the three pin connector since it has the extra (fourth) wire used for controlling and sending signals to the fan, which likely has a chip on it that tells it to slow down or speed up (in addition to the other wires the three pin connector has).
Three Wire and Four Wire Fan Connectors
Chassis and processor fans use either a three wire or four wire connector. The three wire connectors are for small chassis fans with lower power consumption. The four wire connectors are for processor fans with higher power consumption.
A three wire fan connecting to a four pin fan header:
Image
Note: When connecting a three wire fan to a four pin fan header, the fan is always on; there is no fan control.
A four wire fan connecting to a four pin fan header:
A four wire fan connecting to a three pin fan header:Image
Source: Three Wire and Four Wire Fan Connectors [Intel]
Van valami a magyarázathoz? Hangzik ki a megjegyzésekben. Szeretne többet válaszolni a többi technikus-tudós Stack Exchange felhasználóiról? Nézze meg a teljes vitafonalat itt.
Mivel a digitális technológia továbbra is beleolvad az analóg életünk minden aspektusába, úgy tűnik, csak idő kérdése, mielőtt elkezdte helyettesíteni egyszerű, régi vizuális élményeinket valamivel tantalizáló eszközzel.
A Canon rendszeresen értékesíti az L-sorozatú objektíveket (az "L" pedig luxus). Bár a lencsék hasonló szemüvegekkel rendelkeznek, általában az L-sorozatú objektívek kivételével jobb optikát, minőséget és autofókusz vezérlést, valamint néhány további funkciót kínálnak. Lássuk.
Nem minden felhőfájl-tároló szolgáltatás megegyezik. Nagy különbség van a fájl-szinkronizáló eszközök között, például a Dropbox és az online backup szolgáltatások, mint a Backblaze, amikor fontos fájlokat készítenek.
Az ökológiai fénykibocsátó diódák, amelyeket OLED-ként rövidítenek, mind a csúcsminőségű HD televíziók dühei. A technológia ugrott a telefonok és a tabletta nagyobb képernyőkön, és élénk színei és a "tökéletes" fekete szintek lenyűgöző képminőséget biztosítanak. De ez nem az egyetlen játékos a városban.
Egy proxy csatlakozik egy távoli számítógéphez, és egy VPN csatlakozik egy távoli számítógéphez, így többé-kevésbé ugyanazoknak kell lennie, ugye? Nem pontosan. Nézzük meg, hogy mikor szeretné használni mindegyiket, és miért nem helyettesíti a proxyk a VPN-eket.
