Sok vállalat belép az otthoni biztonsági rendszer piacán, különösen a szétszórt márkák, mint a Nest, a SmartThings és a Wink. A Nest például egy DIY biztonsági rendszercsomagot tartalmaz, amely lehetővé teszi mindent maguk telepítéséhez és saját önellenőrzéshez a Nest alkalmazásból, de havi díj ellenében is felveheti a szakmai ellenőrzést.
A nagy kérdés azonban az, hogy mi az előnye és hátránya abban, hogy eldöntsék, hogy megy a DIY útvonal, és hogyan hasonlítja össze a professzionális rendszereket, mint az ADT. Íme néhány dolog, amit tudnia kell erről.
Többet fizetsz a barkácsoláshoz, de olcsóbb a hosszú távon
Kísértés lehet az ADT használatával, hiszen csak egy 99 dolláros telepítési díjat kell fizetnie ahhoz, hogy mindent beépítsen a házérzékelőkbe, a riasztásokba és a billentyűzetekbe. A DIY beállítással azonban önnek kell fizetnie az összes felszerelésért, és ez több száz dollárba kerülhet.
Ha azonban olyan embert kapsz, mint az ADT, hogy mindent összekapcsoljon, még mindig fizeti a felszerelést. Csak azt csinálod idővel, miközben egy hároméves szerződésbe zárva tartod a monitoring szolgáltatást.
Nézzünk össze néhány olyan példát, amelyet összehasonlíthatunk. Ehhez összehasonlítjuk a SimpliSafe, a Abode és az ADT-t, amelyek közül az első két olyan biztonsági rendszer, amelyet Ön vásárol előre és telepíti magát. Kezdjük az ADT-vel
ADT
Van egy nagy megjegyzés. Ez a terv megköveteli, hogy a rendszert egy vezetékes vonalhoz kösse, mint az egyetlen kommunikációs eszközt, amelyet esetleg még csak nem is lehet. Ha mobiltelefonos kapcsolatot szeretne vagy szüksége van, akkor a CellGuardot (48,99 $ / hó) vagy az ADT Pulse-ot (52,99 $ / hó) kell megkapnia. Az utóbbi lehetőség lehetővé teszi a rendszer élesítését / hatástalanítását távolról, és riasztásokat kaphat a telefonon.
Ne feledje, hogy az ADT gyakran speciálisakat futtat, ahol lemondanak a 99 dolláros telepítési díjról, vagy 100 dolláros ajándékkártyát adnak fel, mint egyfajta feliratkozási bónuszt (lényegében a telepítési díj lemondása), de összehasonlítás céljából elhagyjuk a telepítési díj ott.
Ha mindent elmondtak és megtettek, akkor az ADT (Pulse) három év alatt felmerülő összes költsége lenne $2,006.64.
SimpliSafe
A professzionális megfigyeléshez a SimpliSafe kétféle szintet kínál. A legolcsóbb terv havonta 14,99 dollár, de nem nyújt lehetőséget arra, hogy figyelmeztetéseket kapjon és önállóan ellenőrizze a rendszerét otthonában. A 24,99 $ / hó tervre kell a pókert felvennie, hogy megkapja ezt a funkciót.
Így a 284 dolláros felárral és a 24,99 dolláros havi díjjal a SimpliSafe három év alatt felmerülő összes költsége $1,183.64, ami 823 dollár olcsóbb, mint az ADT. Még ha lemondunk az ADT telepítési díjáról és megy a legolcsóbb tervvel (ahelyett, hogy megkapod a Pulse-t), akkor még mindig a tetejére lépsz egy barkácsbeállítással. Plusz, a SimpliSafe egyáltalán nem igényel szerződést, ezért bármikor megszüntetheti a szolgáltatást.
Lakóhely
Az ADT-vel és a SimpliSafe-szel kapcsolatos csomag hasonló ahhoz a csomaghoz, amely 408 dollárba kerül az elöl, és három ajtó / ablakérzékelővel, mozgásérzékelővel, billentyűzettel és kulcstartó távirányítóval rendelkezik. Ami a havi díjat illeti, a $ 30 / hó terv 24/7-es szakmai megfigyeléssel jár, de ha egy egész évre fizetsz, akkor havonta 20 dollárért kapsz.
Ezzel elmondható, hogy az Abode teljes költsége három év alatt teljes $1,228- 778 dollár olcsóbb, mint az ADT, és csak egy kicsit több, mint a SimpliSafe.
Használhat barkácsrendszert professzionális megfigyelés nélkül
Az ADT használatával a rendszer nem használható a havi díj megfizetése nélkül. Vagy legalábbis ezt mondják el nekik, és megpróbálják érvényesíteni - lehet, hogy ADT rendszert használnak a havi díjfizetés nélkül, de van egy kis megoldás annak érdekében, hogy ez megtörténjen, és elveszít egy kis funkcionalitást.
Ha olyan smarthome rendszerrel rendelkezik, mint a Wink vagy a SmartThings, akkor biztonsági rendszerként is használhatja, és akár riasztásokat is kaphat a telefonján, ha lehetséges behatoló. Ez nem fog többletköltséget fizetni havonta, és ez egy kicsit egy lépéssel feljebb, hogy csak egy hangos zajgép.Magasabb rugalmassággal is rendelkezésére áll, ha szétszóródott platformokat használ, mivel kihasználhatja az automatizálás előnyeit is, és használhatja az érzékelőket mindenféle hűvös dolgokra.
A technológia többnyire ugyanaz
A legtöbb biztonsági rendszer kis teljesítményű frekvenciát használ a rendszer érzékelői és egyéb vezeték nélküli eszközök számára, hogy egymással kommunikálhassanak. Általában a vállalatok saját, saját tulajdonú vezeték nélküli protokolljával jönnek létre, de ha valami olyasmit használnak, mint a SmartThings és a Wink, akkor a Z-Wave és a ZigBee eszközök kombinációját használhatja.
Lehet, hogy azzal érvel, hogy ezek a vezeték nélküli protokollok némelyik jobb, mint mások, és bár ez kissé igaz, nincs valódi hatalmas különbség: mindannyian megbízhatóak és kiválóak.
Ráadásul az olyan szenzorok és eszközök, amelyek a SimpliSafe nevű DIY rendszerrel érkeznek, nehezebben telepíthetők, mint egy ADT-rendszer (és ez valójában nem olyan nehéz az első helyen). Mindössze annyit kell tennie, hogy le kell húzni a ragasztószalagokat, és be kell nyomni az érzékelőket az ajtókra, ablakokra stb. És a kezelőfelületen történő beállításra szolgáló eljárás hihetetlenül fájdalommentes - feltétlenül nincs szükség szakemberre.
