Ezen asztali környezetek egyikét telepítheti a Linux disztribúció telepítése után, és átválthat az asztali környezetek között a bejelentkezési képernyőn. Azt is választhatja, hogy telepítené az asztali környezethez tartozó Linux-terjesztést. Például az Ubuntut sokféle ízben kaphatja meg.
Egység
Az Unity az Ubuntu saját alapértelmezett asztali környezet. Ha telepítette az Ubuntu-t a szabványos telepítővel, valószínűleg most használja a Unity asztalt.
Az Unity az Ubuntu elképzelése, hogy mi legyen a Linux asztal. Valójában a legtöbb felhasználó számára az Unity valószínűleg az Ubuntu szinonimája. A kereshető Dash-ról (amely szintén keres online forrásokat) a Windows 7 tálcájához hasonlóan működő alkalmazás-dokkolásához, az Unitynek saját személye van asztalként. Az Unity azonban számos programot is tartalmaz a GNOME asztalról. Az Unity előtt az Ubuntu GNOME-ot használt - sok ilyen GNOME program, mint például a Nautilus fájlkezelő, még ma is használják az Unity-t.
GNOME
A GNOME egyszer volt a legnépszerűbb Linux asztali környezet. A GNOME 2.x sorozat alapértelmezés szerint az Ubuntu, a Fedora, a Debian és a legtöbb más nagy Linux disztribúció. Egyszerű, meglehetősen könnyű asztali környezet volt. Az új GNOME 3-nak a GNOME Shell felületével való átállása után az Ubuntu és más disztribúciók elkezdtek eltávolodni a GNOME-ból. A GNOME 3 vitathatatlanul túlságosan egyszerű és lecsökkent az opciók és a funkciók tekintetében - például alapértelmezés szerint még egy tálcát sem tartalmaz.
A GNOME 3 azonban támogatja azokat a bővítményeket, amelyek sok hiányzó asztali funkciót tartalmazhatnak, beleértve a tálcát is. A GNOME 3 egy sima munkaasztal, amely kihasználja a több számítógépen elérhető grafikus effekteket, és néhányan inkább a Linux asztalra vonatkozó elképzelését preferálják. Úgy működik, mint az Unity, bizonyos szempontból, teljes képernyős alkalmazásindítóval.
KDE
A KDE és a GNOME egyike a két legnépszerűbb Linux asztali környezet volt. A KDE mindig összetettebb volt, mint a GNOME, és sok más konfigurációs opciót és funkciót tartalmaz. Ez egy kicsit Windows-szerűbb, mint a többi asztali környezetben, a képernyő alján egyetlen tálcával érkezik, amely tartalmaz egy menüt, gyorsindító típusú ikonokat, egy tálcát, egy értesítési területet és egy órát - a tipikus elrendezést egy Windows-tálcát a Windows 7 előtt.
A KDE egy megbízható asztali környezet, amely jól illeszkedik valakinek, aki sok konfigurációs lehetőséget szeretne. A KDE 4 asztali számítógépe számos különféle eszközzel rendelkezik, így az asztal nagymértékben testreszabható is. A KDE a QT eszköztáron alapul, míg a GNOME és az Unity a GTK eszköztáron alapul. Ez azt jelenti, hogy a KDE különböző programokat használ, mint ezek a más asztali számítógépek - fájlkezelő, képnézegető stb. - mind különböző programok, mint amit egy GNOME vagy Unity asztalon használnának.
Xfce
Az Xfce egy könnyebb asztali környezet. Egyszerre nagyon hasonlított a GNOME-hoz, de a GNOME 3-mal más irányba mutatva az Xfce most már saját identitása, mint egy hagyományosabb Linux-környezet, amely hasonló a GNOME 2-hez.
Ez az opció ideális, ha hagyományosabb asztali környezetet szeretne használni a teljes képernyős alkalmazásindítások, a túlzott grafikus effektusok és az asztali kütyü nélkül. Ez is könnyebb, mint a többi lehetőség itt, így ideális a régebbi számítógépek vagy a nem stabil 3D grafikus illesztőprogramok, amelyek nem képesek kezelni a hatásokat a Unity és a GNOME.
Míg az Xfce a GTK eszköztárat is használja, számos saját programot is tartalmaz, például könnyű fájlkezelőt, szövegszerkesztőt és képnézegetőt. Nem találja meg az összes olyan tipikus programot, amelyet a Unity és a GNOME szolgáltatásban találna, bár vannak gyakoriak is.
Fahéj
A fahéj a Linux Mint számára készült. A fahéj a GNOME 3-on alapul, így naprakész könyvtárakat és egyéb szoftvereket használ - de ehhez a szoftverhez és egy hagyományosabb megjelenésű asztalhoz is megpróbál.
Ez a modern asztali környezet kellemes grafikai hatásokat és egy átgondolt alkalmazásmenüt kínál. Azonban nem dobja el a múltat, és tartalmazza a tálcát, az alkalmazásmenüt, amely nem veszi fel a teljes képernyőt, és így tovább. A Linux Mint a Cinnamont az egyik kedvelt asztali környezetének tekinti, de telepítheti és használhatja is az Ubuntuban.
Mivel a GNOME-n alapul, a Cinnamon számos GNOME segédprogramot használ, de tartalmaz néhány saját konfigurációs eszközt is.
TÁRS
A MATE az eredeti GNOME 2 forkja, melynek célja a GNOME 2 megőrzése, folyamatos frissítése, így továbbra is a modern Linux disztribúciókra fog működni. A MATE néhány új funkciót is látott, de a MATE legfőbb célja, hogy olyan embereket adjon, akik kétségbeesetten hiányoznak a GNOME 2-ben, lehetőségük arra, hogy új Linux disztribúciókra telepítsék. Hivatalosan is támogatják a Cinnamon-t a Linux Mint-ban, ahol kiemelt helyet kap alapértelmezett választásként.
Ez az asztali környezet ideális azok számára, akik nagyon hiányoznak a GNOME 2-ről.Bizonyos szempontok szerint a Cinnamon asztali környezet valószínűleg jobb helyzetben van a jövőben, mivel újabb szoftvereken alapul, mint például a GTK 3, míg a MINT a régebbi GTK 2-hez ragaszkodik.
LXDE
Ha nem gondolod, hogy az Xfce elég könnyű lenne, próbáld meg az LXDE-t. Az LXDE arra összpontosít, hogy a lehető legkönnyebb legyen, és kifejezetten régebbi számítógépekhez, netbookokhoz és más alacsony hardveres erőforrásokhoz tervezett rendszerekhez készült. Bár ez egy könnyű asztali számítógép, tartalmazza az összes szabványos asztali funkciót - néhány könnyű asztali számítógép teljesen elhagyja a tálcát, de az LXDE nem.
Az Xfce-hez hasonlóan az LXDE saját könnyű fájlkezelőjét, szövegszerkesztőjét, képnézegetőjét, terminálprogramját és egyéb segédprogramjait is összekapcsolja.
Xmonad és mások
Ez nem egy teljes lista - nem hosszú lövés. Számos régebbi asztali környezetet és ablakkezelőt használhat, beleértve a Xmonadot, a csempézés ablakkezelőjét. A burkoló ablakkezelők könnyebbé teszik az életüket, ha automatikusan ablakokba rendezik a lapokat a képernyőn, így megtakarítva a gondot, hogy átrántja őket, és lehetővé teszi számukra, hogy gyorsan átrendezzék őket billentyűparancsokkal. Jó példája annak, hogy mennyire különböznek egymástól a Linux asztali környezetek.
Milyen asztali környezetet szeretne a Linux dobozban?
