A rack-szerelő szervereknek valóban szükségük van egy rackre?

Tartalomjegyzék:

A rack-szerelő szervereknek valóban szükségük van egy rackre?
A rack-szerelő szervereknek valóban szükségük van egy rackre?

Videó: A rack-szerelő szervereknek valóban szükségük van egy rackre?

Videó: A rack-szerelő szervereknek valóban szükségük van egy rackre?
Videó: The Only Safe, Portable Nintendo Switch Dock - YouTube 2024, Lehet
Anonim
Amikor először állít be egy személyes kiszolgálót, vagy egyszerűen frissítést vagy frissítést szeretne keresni, akkor feltűnő lehet, hogy milyen hardverkomponensek szükségesek ahhoz képest, ami felesleges. Vegyük például az állványokat, feltétlenül rendelkezned kell egy rack-tel a szerverhez? A mai SuperUser Q & A bejegyzés néhány hasznos válaszot tartalmaz a furcsa olvasó kérdésére.
Amikor először állít be egy személyes kiszolgálót, vagy egyszerűen frissítést vagy frissítést szeretne keresni, akkor feltűnő lehet, hogy milyen hardverkomponensek szükségesek ahhoz képest, ami felesleges. Vegyük például az állványokat, feltétlenül rendelkezned kell egy rack-tel a szerverhez? A mai SuperUser Q & A bejegyzés néhány hasznos válaszot tartalmaz a furcsa olvasó kérdésére.

A mai Kérdések és válaszok munkamenetét a SuperUser - a Stack Exchange, a Q & A weboldalak közösség által irányított csoportosulásának részlegével - köszönheti.

Fotó jóvoltából Tom Raftery (Flickr).

A kérdés

A SuperUser olvasó GoldieLocks tudni akarja, hogy feltétlenül szükség van-e egy rack helyettesítő szerverre helyezésére:

I can get some decent deals on eBay for rack-mount servers (described as, for example, 2U rack-mount server) that I am looking at to replace my Synology NAS.

Would I be able to just buy this 2U server and sit it under my desk somewhere, or is it a requirement that you absolutely have to have a rack to put it in?

What does a rack give you that sitting on its own somewhere does not?

A GoldieLocks-nak tényleg szüksége van egy rackre, hogy helyettesítő kiszolgálót helyezzen be?

A válasz

A SuperUser-munkatársaknak a TheUser1024 és KlaymenDK válaszolnak nekünk. Először, a Felhasználó1024:

You do not necessarily need a rack or cabinet, but here are some points to keep in mind though:

  • If you keep it under your desk, it will accumulate dust.
  • The fans of such servers can be rather loud (putting it mildly)! You really do not want that near you all the time!
  • The power consumption might be much higher than that of a SOHO NAS box.
  • Rack-mountable servers are 19 inches wide and might be twice that in length.
  • If you get an old server with parallel SCSI (not SAS), you will not be able to easily put in SATA-HDDs for regular SOHO-NAS Systems.
  • Upgrading parts might be more difficult since they use server hardware (RAM, CPU, HDD, etc.).

A rack has the advantage that you can mount more than 10 servers in a single rack easily, and if you have them on rails, still be able to access them (slide out, open up, swap parts etc.). Also, the issues of cable management, airflow management, and power distribution come to mind.

Ezt követte a KlaymenDK válasz:

If what you are looking for is a way to avoid buying an expensive rack, you might be able to make do with a (stack of) IKEA LACK tables.

This might be the most official site about it: The LackRack

Van valami a magyarázathoz? Hangzik ki a megjegyzésekben. Szeretne többet válaszolni a többi technikus-tudós Stack Exchange felhasználóiról? Nézze meg a teljes vitafonalat itt.

Ajánlott: