Mielőtt megvásárolná az USB típusú C típusú kábeleket az új készülékekhez, keresse fel, hogy a kábel valóban megfelel-e az USB-C specifikációnak. Ennél több emberrel biztos lehet benne, hogy több USB típusú C-kompatibilis eszköz szabadul fel.
Miért sérülhet a hardveres USB-kábel?
Nyilvánvaló, hogy a probléma kifejezetten olyan kábelekkel rendelkezik, amelyek egyik végén USB típusú C csatlakozót és másik régebbi USB-csatlakozót tartalmaznak. Például, a legtöbb eszköz továbbra is használja az A típusú USB-t - a kikötőt, amelyről gondolkodik, amikor "USB" -nek gondol. Tehát ha USB típusú C típusú eszközt kap, akkor érdemes egy USB-C-A kábelt feltölteni régebbi laptopján vagy régebbi tápegységeken.
Itt van a probléma: az USB C-típusú eszközök támogatják a gyorsabb töltést, ami nagyszerű. De a legtöbb USB típusú A-eszközt soha nem úgy tervezték, hogy annyi energiát szolgáltasson, amennyit az USB Type-C eszköz használ.
Tegyük fel például, hogy van egy régebbi USB (A-típusú) porttal rendelkező számítógép és egy új, C típusú USB-porttal rendelkező okostelefon. Csatlakoztatná a számítógépet az okostelefonhoz egy USB-Type-A-to-Type-C kábellel. Egy megfelelően kialakított kábelnek meg kell akadályoznia, hogy az okostelefon túl sok energiát húzza ki a számítógép régebbi USB portjából. A nem megfelelően tervezett rossz kábel lehetővé teszi az okostelefon számára, hogy megpróbáljon nagyobb energiát felvenni, ami károsíthatja a számítógépet vagy USB portját. Ez megakadályozhat egy töltő téglát vagy USB hubot is - ez nem csak probléma, ha a számítógépről töltődik.
Különösen a probléma az, hogy sok kábel nem felel meg az USB-C specifikációnak, és rossz ellenállása van. Benson Leung, a Google Chromebook Pixel és Pixel C hardveren dolgozó Google alkalmazottja további kérdéseket tartalmaz a Google + -on. "Az A. típusú port és az A típusú portok túlnyomó többsége soha nem volt tervezve a 3A töltés támogatására" - írja. A kábel feladata annak biztosítása, hogy az eszköz töltődjön benne, nem próbálja túl sok energiát húzni. Egy nem megfelelően kialakított kábellel "a kábel a telefon felé mutat, mondván, hogy a telefon egy tiszta 3A töltőúthoz van csatlakoztatva, mint például a C-C kábel az OEM 3A töltőhöz, amely a Nexus 6P / 5X készülékkel szállítható. A telefon megpróbálja rajzolni a 3A-t, de ez károsíthatja a gyenge készüléket, amelyhez a kábeltípus A-vége van."
Még az okostelefon-gyártók is rossz kábelt szállítottak
Ez nem csak elméleti probléma. Az egyetlen ok, amiért még sokat nem hallottunk róla, azért van, mert olyan kevés USB típusú C típusú eszköz van ott a vadonban, de ez megváltozik. Számos kábel - különösen a kevésbé drága - nem megfelelően tervezték, és ez a probléma.
De nem csak olcsóbb kábelek. Még az Oppo szállítási kábellel szállítva a OnePlus okostelefonja is rossz. Nem okoz problémát az Oppo saját OnePlus telefonjának töltése során. Ugyanakkor csatlakoztassa a kábelt egy másik telefonhoz, például a Google Nexus 5X vagy 6P készülékéhez, és károsíthatja a készülékeket. Valamilyen oknál fogva a gyártók, akik ezt a kábelt tervezik és gyártják, gyakran nem követik megfelelően a specifikációt.
Hogyan keressünk olyan kábelt, amely nem károsítja a készülékeket?
A legjobb megoldás szinte minden kábelhez, beleértve az USB-C kábelt is, az AmazonBasics kábelek vásárlása - ezek nem csak nagyon megfizethetőek, de következetesen, és a legfontosabb, hogy az Amazon hirdetések egyértelműen a sebességgel jelennek meg. A fenti képernyőn látható, hogy a kábel maga a "SuperSpeed" SS jelzésű, és a lista világosan megmondja, hogy melyik csatlakozó található mindkét végén, és az "3.1" -nek nevezik az USB 3.1 sebességekhez.
A legtöbb véletlen gyártók kábelének listája általában elrejti az információkat, és értelmetlen szóbeszédeket használ, és soha nem tudja, hogy milyen minőséget szeretne kapni. Ezért tapasztalataink alapján javasoljuk az Amazon alapjait.
Ha nem talál egy AmazonBasics kábelt, vagy szeretné látni, hogy egy adott gyártó kábelének tisztességes-e, látogasson el az USB-C Compliant weboldalra is. Ez a weboldal azokat a kábeleket sorolja fel, amelyeket felülvizsgált és jól ismert, hogy megfelelően lettek tervezve. Válasszon ki egy megfelelő kábelt a listájukból, és ne aggódjon.
Remélhetőleg ez csak egy fogazási probléma, és ezek a nem teljesítő kábelek eltűnnek a piacról, mivel több ember kap USB típusú C eszközt. Nem fognak gondot okozni, ha az összes, régebbi eszköz USB-típusú porttal eltűnt, de ez sokáig tart.
A problémák itt azt mutatják be, hogy az Apple rendszer, amely csak engedélyezi a harmadik féltől származó Lightning kábelek működését, nem ilyen őrült ötlet. Egy nyitottabb hardver-ökoszisztéma nagyszerű, de a gyártóknak jobban kell dolgozniuk a biztonságos kábelek tervezésében.
