Korábban már kifejtettük, hogy miért kell mindenki vírusölő programot használni a Windows rendszeren, de azt is elmondtuk, hogy a Linuxnak nincs szüksége vírusirtóra. Vettünk néhány olyan okot, amelyek miatt egy vírusirtó van és nincs szükség minden platformon, de most megnézzük, hogyan jutottunk ide.
Népszerűség
A Windows egy nagy cél, mert a világ asztali számítógépeinek és laptopjainak túlnyomó többségét használja. Ha rosszindulatú programokat ír, és megpróbálja megfertőzni az átlagos számítógépfelhasználókat - talán kulcsfontosságú naplózót telepítenek a rendszerükre, ellopják hitelkártyaszámukat és egyéb pénzügyi adataikat - célozná a Windowsot, mert itt vannak a legtöbb felhasználó.
Ez a legelterjedtebb érv a Windows-nak ilyen rosszindulatú programok esetén, és ez igaz - de ez nem az egyetlen ok. Sokkal több, mint a népszerűség.
A Windows Szomorú Biztonsági Története
Történelmileg a Windows-ot nem a biztonságra tervezték. Míg a Linux és az Apple Mac OS X (Unix alapú) alapja a többfelhasználós operációs rendszer, amely lehetővé tette a felhasználók számára a korlátozott felhasználói fiókok bejelentkezését, a Windows eredeti verziói soha nem voltak.
A DOS egyfelhasználós operációs rendszer volt, és a Windows kezdeti verziói a DOS tetején épültek. A Windows 3.1, 95, 98, és Me esetleg úgy tűnt, hogy korábban fejlett operációs rendszerek voltak, de valójában az egyfelhasználós DOS-n futottak. A DOS nem rendelkezik megfelelő felhasználói fiókokkal, fájlengedélyekkel vagy más biztonsági korlátozásokkal.
A Windows NT, a Windows 2000, XP, Vista, 7 és most a 8 alapja modern, többfelhasználós operációs rendszer, amely támogatja az alapvető biztonsági beállításokat, beleértve a felhasználói fiókok engedélyeinek korlátozását. Azonban a Microsoft soha nem igazán tervezte a Windows felhasználói verzióit a Windows XP SP2-ig. A Windows XP támogatja a korlátozott jogosultságokkal rendelkező több felhasználói fiókot, de a legtöbb ember rendszergazdaként bejelentkezett a Windows XP rendszereibe. Sok szoftver nem működne, ha korlátozott felhasználói fiókot használsz. A Windows XP tűzfal nélkül lett szállítva, és a hálózati szolgáltatásokat közvetlenül az internethez fűzték, ami könnyű célpontot jelentett a férgek számára. A SANS Internet Storm Center becslése szerint a SANS Internet Storm Center becslése szerint egy sebezhető Windows XP rendszert négy perc múlva megfertőződne, miután összekapcsolta az internetet közvetlenül a Blaster nevű férgek miatt.
Ezenkívül a Windows XP automatikus működésének funkciója a számítógéphez csatlakoztatott médiaeszközökön fut. Ez lehetővé tette a Sony számára, hogy egy Windows rendszerhez hozzon létre egy gyökércsomagot, hozzáadva az audio CD-hez, és a hozzáértő bűnözők elkezdtek elhagyni a fertőzött USB meghajtókat olyan vállalatok közelében, amelyek kompromisszumot akartak találni. Ha egy alkalmazott felvette az USB-meghajtót, és bedugta a számítógépébe, megfertőzte a számítógépet. Mivel a legtöbb felhasználó adminisztrátorként bejelentkezett, a rosszindulatú program adminisztrátori jogosultságokkal és teljes hozzáféréssel rendelkezik a számítógéphez.
Nyilvánvaló, hogy a Microsoft soha nem tervezte a Windows XP eredeti kiadását, hogy túlélje a veszélyes interneten.
A Microsoft súlyosnak tartja a biztonságot
A növekvő aggodalomra és a rosszindulatú szoftverekkel kapcsolatos fertőzésekre reagálva a Microsoft egyre komolyabban aggódott a Windows XP Service Pack 2 biztonságával kapcsolatban, amely egy erősebb tűzfalat és számos egyéb biztonsági szolgáltatást tartalmazott, köztük olyan biztonsági központot, amely a felhasználókat egy víruskereső program telepítésére ösztönzi. A Windows Vista rendszerben a Microsoft bevezette a felhasználói fiókok felügyeletét, és végül arra biztatta a Windows felhasználókat, hogy korlátozott felhasználói fiókokat használjanak. A Windows alapértelmezés szerint korlátozott felhasználói fiókokat használ, a tűzfal engedélyezett, és már nem indítja automatikusan az autorun programokat. A Windows 8 még integrált vírusvédelmi és egyéb biztonsági funkciókkal is rendelkezik. Ezek csak néhány a Microsoft által leginkább látható biztonsági javítások közül.
A Windows legújabb verziója sokkal biztonságosabb, mint a Windows 98 és a Windows XP eredeti verziója. A Windows azonban továbbra is cél.
Programok letöltése a weboldalakról
Míg az Android lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy a szoftvereket kívülről telepítsék a Google Playről és az asztali Linux lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy szoftvert telepítsenek a szoftver repositorijain kívül, a legtöbb Android és Linux felhasználók telepítése megbízható, központosított adattárból származik. A felhasználók megnyitják app store vagy csomagkezelőjüket, keresik a programot, és telepítik.
A Windows asztalon a felhasználóknak meg kell nyitniuk böngészőiket, keresniük kell a weben, letölteniük kell egy alkalmazást egy webhelyről, és kézzel kell telepíteniük.Sok kevésbé kedvelt felhasználó végül veszélyes szoftver letöltését, vagy egy hamis "letöltés" gombra kattint, amely álcázott rosszindulatú programokat eredményez. A felhasználók potenciálisan veszélyes fájlokat, például képernyővédőket tölthetnek le és futtathatnak anélkül, hogy tudnák, hogy tartalmaznak-e végrehajtható kódot, és megfertőzhetik-e a rendszerüket. A megkérdőjelezhető webhelyekről a kalóz szoftverek letöltését végül fertőzhetik meg.
Olyan operációs rendszerek, amelyek megbízható alkalmazások forrását biztosítják a felhasználók számára a tarifák jobb keresésére és telepítésére. A Microsoftnak sikerült megoldania ezt a Windows 8 rendszerrel, de a Windows Store nem kezeli az asztali alkalmazások telepítését.
Nincs egyetlen egyértelmű oka annak, hogy a Windows a legtöbb vírussal rendelkezik bármely operációs rendszerrel - mint az élet minden dologja, ez tényezők kombinációja. A Windows népszerűsége az átlagos számítógépfelhasználók körében óriási ok, de az is igaz, hogy a Microsoft nyilvánvaló aggodalma a biztonság korai napjaiban sokkal rosszabb volt, mint amilyennek lennie kellett. Az asztali alkalmazások hivatalos alkalmazások tárolásának hiánya növeli azt a kockázatot, hogy a kevésbé kedvelt számítógépes felhasználók online szoftvereket keresnek. Azok a felhasználók, akik nem ismerik a figyelmeztető jeleket, és mit kerüljenek el, sokkal sebezhetőbbek a Windows asztalon.
