A legnagyobb tervezési hibák, amelyeket az Apple az elmúlt két évben tett

Tartalomjegyzék:

A legnagyobb tervezési hibák, amelyeket az Apple az elmúlt két évben tett
A legnagyobb tervezési hibák, amelyeket az Apple az elmúlt két évben tett

Videó: A legnagyobb tervezési hibák, amelyeket az Apple az elmúlt két évben tett

Videó: A legnagyobb tervezési hibák, amelyeket az Apple az elmúlt két évben tett
Videó: How to move an Outlook pst file - YouTube 2024, Lehet
Anonim
Az Apple elvesztette a mojo-t. A részletek iránti rögeszmés figyelem elhúzódott.
Az Apple elvesztette a mojo-t. A részletek iránti rögeszmés figyelem elhúzódott.

Amikor az Apple újjáéledt, és megtalálta az utat mindenki otthonába, kezébe és pénztárcájába, olyan társaság lett, amely következetesen megfelelt és meghaladta az elvárásokat. Olyan társaság lett, amelynek erőforrásai gyakorlatilag bármit megtennének, több pénzt kapnak, mint az amerikai kormány.

Az Apple megszokta az olyan dolgokat, amiket az emberek tényleg akarnak. És bár még mindig sokkal gyakoribb, mint a mulasztások, hiányzik a leghangosabb a Steve Jobs Apple utáni - egy kicsit hanyag, félig sült, és látszólag nem ihlő. Az Apple újabb termékei gyakran hibásak és rejtélyesek, feláldozva mind a formát, mind a funkciókat. Olyan cég számára, amely jó hírnévre tett szert kiváló minőségű, tökéletesen tökéletes termékek előállítása és szállítása során, mi az ügyfelek ugyanúgy számíthatunk rá.

Sajnos az Apple termékek Tim Cook-korszakja éppen nem felel meg az Apple saját meghatározó szabványainak. Vessünk egy pillantást néhány nagyobb lépésre.

A Nézet nem volt szükségünk

Az Apple Watch csalódás. A Watch egy tökéletes példa egy meh termékre, amelyet az Apple sok súlyt és pénzt hozott hátra. Ez a középszerű eszköz, amire a világnak nem is volt szüksége.

A Watchnak van dolga a számára? Természetesen. A digitális korona ragyogó lehet, ha intuitívabb és valóban valami hasznosat tett. Szeretem a pulzusmérőt és hogyan viselhetem a Watch-ot a futópadon, hogy rögzítsem a távolságomat. Kedves is, hogy pillantást vethet a csuklójára, hogy ellenőrizze a szövegeket és az üzeneteket. És természetesen tudom ellenõrizni az idõt, beállítani az idõzítõket, és stopperként használni.

De a Watch a legnagyobb új Apple-design a Tim Cook-korszakban, és nem fogta el teljesen az iPod, az iPhone és az iPad. Ez olyan durva és vastag. Nem csúszik svelvény alatt póló ujjú mandzsetta, vagy játszani szép csuklóvédő. Ez önmagában nem kényelmetlen, de nem akarom mindenkor viselni, vagy lefeküdni, ami arra utal, hogy hasznos alváskövető lehet.

Az első Watch sorozat lassú volt, gyakran fájdalmasan. Az Apple legalább megjavította ezt a problémát a 2-es modellben, bár a belső részektől eltekintve - és az órákon való úszásra való képességtől semmi értelme nem volt a középszerű kialakításban.
Az első Watch sorozat lassú volt, gyakran fájdalmasan. Az Apple legalább megjavította ezt a problémát a 2-es modellben, bár a belső részektől eltekintve - és az órákon való úszásra való képességtől semmi értelme nem volt a középszerű kialakításban.
Image
Image

Rosszabb, a Watch párosul az iPhone-hoz. Ön rendelkezniük kell egy iPhone, hogy használhassa a Watchot, és te kell viselnie az iPhone veled, hogy kihasználja az összes funkcióját. Ezt a tényt nagyrészt elháríthatja a Watch sans iPhone viselésével. A Watch inkább az iPhone-jának kiterjesztése, mint saját terméke, dicsőített értesítési eszköz sok tekintetben. Ami nagyszerű, kivéve 370 dollárt.

Siri csábító volt, amikor bejelentették a Watchot. Ha parancsot adsz a hangoddal, azért van értelme, mert a felület annyira kicsi, és jó, ha nem kell görgetni és megérinteni, amikor megpróbálok futni vagy vezetni vagy hasonló tevékenységet folytatni. Siri praktikusabbá tehetné a Watchot, de annyira korlátozott, hogy inkább utólagos, mint gyilkos.

Az Apple-nek volt egy esélye arra, hogy megváltoztassa az okostelefonok ötletét valódi úttörővel. Volt egy esélye, hogy legyen az okostelefon, amely a szabványt úgy állította be, hogy vékony, önálló és elengedhetetlen volt, az akkumulátor élettartamát pedig napokban mérhette; egy összehasonlításon kívüli okostelefon.

De inkább csak egy újabb okostelefon. Talán jobb lett volna, ha egyáltalán nem lenne hajlandó, és inkább várni a tökéletes termék létrehozásához szükséges technológiára. Végül is az Applenek soha nem volt szüksége az elsőre, csak a legjobbnak kellett lennie.

Az új MacBook: Laptop, ami a Dongles-ről szól

Az Apple fanboys gyakran elárulja a cég új számítógépek hiányát, nevezetesen az asztali számítógépeket és a laptopokat, de ne felejtsük el, hogy tavaly kiadták a vadonatúj MacBook-ot, és újabban egy frissített MacBook Pro-ot. Bár az új Pro egy valóban érdekes újítást jelentett be: a Touch Bar, ugyanazt az utat követi, mint a MacBook testvérei a kikötők tekintetében.

Talán az Apple kissé túl sok "bátorságot" mutat ezekkel a tervekkel. Rengeteg dolgot kapnak, de a felhasználóbarátság figyelmen kívül hagyása is nyilvánvaló. Nyilvánvalóan a Macbook egy magányos USB-C portjára hivatkozunk (a Pro négyen van), amely egyszersmind létrehozott egy teljesen új iparágat a harmadik féltől származó dongles és dokkok számára. Nem is beszélve arról, hogy az Apple saját termékei nem kompatibilisek egymással anélkül, hogy extra kábelt és fejhallgatót vásárolnának.

Úgy tűnik, az Apple úgy gondolja, hogy minden új termékkel, amit kiad, innovatív, mindent elvékonyítja és kiküszöböli a portokat. De egy bizonyos ponton ez nem előrehaladás - ez kellemetlen.

Az Apple áthelyezése az USB-C portokra mindentől eltekint az egyik legnagyobb találmánytól az ideiig: a Magsafe tápegység csatlakozója. A Magsafe nemcsak a Mac töltését és tápellátását szolgálja, hanem számtalan alkalommal mentette el a padló végét egy összetört halomban. Miért kell javítania valamit, ami nem sérült meg? Még jobb, miért kell megjavítania valamit, ami megakadályozza, hogy megszakadjon?
Az Apple áthelyezése az USB-C portokra mindentől eltekint az egyik legnagyobb találmánytól az ideiig: a Magsafe tápegység csatlakozója. A Magsafe nemcsak a Mac töltését és tápellátását szolgálja, hanem számtalan alkalommal mentette el a padló végét egy összetört halomban. Miért kell javítania valamit, ami nem sérült meg? Még jobb, miért kell megjavítania valamit, ami megakadályozza, hogy megszakadjon?
A MacBook Air még mindig érzéstelenül vékony. Miért van szükségünk egy vékonyabb és áldozatos MacBookra? A nap végén még mindig bele fog térni a hordtáskába.Az a tény, hogy a tartozékokat hozzá kell csatlakoztatnia ahhoz, hogy csatlakoztathatja külső eszközeit, vagy új tartozékokat kell vásárolnia, sokkal kényelmesebb, mint egy milliméter vagy két vastagság.
A MacBook Air még mindig érzéstelenül vékony. Miért van szükségünk egy vékonyabb és áldozatos MacBookra? A nap végén még mindig bele fog térni a hordtáskába.Az a tény, hogy a tartozékokat hozzá kell csatlakoztatnia ahhoz, hogy csatlakoztathatja külső eszközeit, vagy új tartozékokat kell vásárolnia, sokkal kényelmesebb, mint egy milliméter vagy két vastagság.

Szüksége van arra, hogy ez a szar azt is jelenti, hogy valami komolyan hiányos a gépénél.

Az iPhone Akkumulátor tok: más néven a Cupertino Hunchback

Az akkumulátortartozékok tűnnek egy kicsit, de ha egy iPhone-t szépen néz ki, úgy gondolja, hogy az Apple sima és feltűnő lenne. Dehogy. Ha valami az, az akkumulátortáska egy tökéletes példa egy olyan termékre, amelyet az Apple tökéletesen megtervezhetett és tökéletesen elkészíthetett volna.

Az iPhone egy gyönyörű forma és funkció házasság. Örömmel figyeljük és használjuk, de törékeny is és hajlamos a törésre, ezért az esetek behelyezése gyakorlati és olcsó módja annak védelme érdekében (összehasonlítva a törött telefon rögzítésével vagy cseréjével).

Amikor az Apple elengedi az akkumulátort, akkor arra számítanak, hogy valamit hoznak az asztalra, amely szilárd védelmet nyújt és megtartja az akkumulátort, de esztétikailag is kellemes. Azt kell mondania: "Oké, tudom, hogy lefedem ezt a csodálatos elektronikus csodát, de még mindig jól néz ki."

De a hurok nem ad hozzá semmilyen funkciót. Úgy tűnik, hogy az akkumulátor hatalmas, de kapacitása nem olyan nagy, különösen a 99 dolláros áron. A milliárdos készpénzzel és masszív tervezési erővel azt gondolja, hogy az Apple olyan akkumulátort kínálhat, amely páratlan akkumulátor-élettartamot kínál, miközben még mindig szép és lapos képet mutat. Végtére is, a többi esetben a gyártóknak nem tűnik problémát e koncepcióval, és gyakran kevesebbet, mint az Apple kérte az övékét.
De a hurok nem ad hozzá semmilyen funkciót. Úgy tűnik, hogy az akkumulátor hatalmas, de kapacitása nem olyan nagy, különösen a 99 dolláros áron. A milliárdos készpénzzel és masszív tervezési erővel azt gondolja, hogy az Apple olyan akkumulátort kínálhat, amely páratlan akkumulátor-élettartamot kínál, miközben még mindig szép és lapos képet mutat. Végtére is, a többi esetben a gyártóknak nem tűnik problémát e koncepcióval, és gyakran kevesebbet, mint az Apple kérte az övékét.
Nem feltétlenül úgy tűnik, hogy az akkumulátortest a termékek forradalmaként jelenik meg, ez még mindig az új Apple szimbóluma. Ez egyszerű, amit az Apple könnyedén ki tudott volna szökni a parkból, egy nem-brainer.
Nem feltétlenül úgy tűnik, hogy az akkumulátortest a termékek forradalmaként jelenik meg, ez még mindig az új Apple szimbóluma. Ez egyszerű, amit az Apple könnyedén ki tudott volna szökni a parkból, egy nem-brainer.

Ehelyett úgy érzi, hogy egy rohanó, hülye kudarc, mint egy rossz baleset, amelyet a legjobban nem bámulnak, hanem inkább csak elfelejtették. Működik? Persze hogy van, de vannak szebbek, jobban megfontolt alternatívák, ha csak körbevesz.

AirPods: Megráztam a fejemet, de valószínűleg esni fognak

Az Apple elhárította az iPhone 7 fejhallgató csatlakozóját. És hogy pótolják, 159 dolláros Q-tippet hoztak nekünk, majd határozatlan időre késleltettük őket.

Nyilvánvaló, hogy az AirPodok belsejében lévő technológia valóban elképesztő. Az Apple figyelemre méltó dolgokat tett, mindössze olyan helyre tette, amely elég kicsi ahhoz, hogy mérnöki teljesítménynek számítson. De a szépség véget ér a belsőben. Igen, az AirPodok feltűnőek, de ők ugyancsak butaak.
Nyilvánvaló, hogy az AirPodok belsejében lévő technológia valóban elképesztő. Az Apple figyelemre méltó dolgokat tett, mindössze olyan helyre tette, amely elég kicsi ahhoz, hogy mérnöki teljesítménynek számítson. De a szépség véget ér a belsőben. Igen, az AirPodok feltűnőek, de ők ugyancsak butaak.

Nem csak úgy tűnnek, mintha Q-tippek füllelnének a füledből, de egy speciális dobozba kell helyezni, öt óránként, és be kell töltenie a dobozt! Ez egy 159 dolláros fülhallgató készlet, amely ugyanúgy leeshet, mint a EarPods (ha sokan közülünk, mint sokan közülünk, nincs tökéletes EarPod alakú füle). Csak akkor, ha ezek kifogynak, nem kapcsolódnak hozzá a személyhez, ezért valószínűleg csak elveszik. (De ne aggódj, egy másik, harmadik féltől származó újító meg akarja javítani.)

De félretéve, itt van az AirPodok problémája: a vezeték nélküli hozzáadás mellett nem javították az Apple már középszerű EarPod-ját. A EarPods legnagyobb hibája nem az, hogy a zsinór súlya kihúzza őket a fülememből, ahogy azt Tim Cook vezérigazgatója elhinné. A fülek nem illeszkednek a fülembe. Hajlamos vagyok arra, hogy többször is üljek és helyreállítsam őket a fülemben, hogy "elég jó" érzésem legyen, és nem vagyok egyedül. Tény, hogy egész házipar csak azért indult el, hogy megoldja ezt a problémát. Így tudom, hogy nem fogok kényelmesen kocogni az AirPodok feletti hidak és a múltban elhelyezett csatornahálózatokon.

Megértem, hogy az EarPodok, amelyek az iPhone-on vannak, azok. Az Apple-nek nem kell ingyenes fülhallgatókat adni, de ez megvan, és a munkát végzi. De ha egy nagy pénzverésről van szó valami vezeték nélküli eszközön, akkor jobb, olcsóbb és jól megtervezett lehetőségek vannak mindenféle méretű fülek számára. Az AirPods segítségével az Apple fantasztikus belső részeket vett fel, és azokat ugyanabba a régi, apró fülhallgatóba helyezte.

Tiszteletreméltó megemlítés: A Pencil rejtélyes villámcsatlakozója

A ceruza egy olyan rés, amelyet nagyon kevés Apple-felhasználó használ. Mégis, szinte úgy néz ki, mint egy elképesztő Apple termék. Ez egy kényelmetlen tartozék a tervezők, a kreatív típusok és a művészek számára, akik az iPod Pro mint vászonját használják.

Kivéve ez:

Az Apple olyan alternatívát kínál, amely ugyanolyan hülye: csatlakoztathatja az iPad Pro-hez. De miért lenne a világon egy 99 dolláros törhető botot a iPad Pro töltőportjába, hogy törékenyüljön ki, ami érzékeny a levegőben lévő macskákra vagy egy távoli gesztusra?
Az Apple olyan alternatívát kínál, amely ugyanolyan hülye: csatlakoztathatja az iPad Pro-hez. De miért lenne a világon egy 99 dolláros törhető botot a iPad Pro töltőportjába, hogy törékenyüljön ki, ami érzékeny a levegőben lévő macskákra vagy egy távoli gesztusra?
Image
Image
Pontosan ez a probléma. Az Apple az utat 90% -ban tervezi, majd a többieket szárnyalja. A ceruzával kapsz egy sapkát, hogy elrejtse a hím Villámcsatlakozót, ami elvész, és egy női-női villámcsatlakozó, ami elvész.Miért ne találja meg a módját arra, hogy megtartsa a kupakot a ceruzához? Még jobb, miért nem csak egy női villámcsatlakozót építeni a tervezésbe?
Pontosan ez a probléma. Az Apple az utat 90% -ban tervezi, majd a többieket szárnyalja. A ceruzával kapsz egy sapkát, hogy elrejtse a hím Villámcsatlakozót, ami elvész, és egy női-női villámcsatlakozó, ami elvész.Miért ne találja meg a módját arra, hogy megtartsa a kupakot a ceruzához? Még jobb, miért nem csak egy női villámcsatlakozót építeni a tervezésbe?

Tudom, hogy a Ceruza töltési módja csalódott, de azt hiszem, egy nagyobb, zavarodó probléma az Apple számára. Nagyon jó ötleteket kevernek össze igazán megkérdőjelezhető tervezési döntésekkel.

Ha kiad egy 99 dolláros digitális toll tartozékot, teljes értelemben kell lennie. Minden szempontból azt kell mondanod: "ez annyira jól megtervezett és értelmes". Ugyanez vonatkozik a 370 dolláros okostelefonra, a 100 dolláros akkumulátorra vagy a 160 dolláros fülhallgatóra.

Tökéletes elegendő nem elég jó

Egy olyan cégnek, mint az Applenek, olyan termékeket kell kínálnia, amelyek úgy néznek ki, ahogyan éreznek és működnek, mint a tervezési folyamat minden fázisa, Steve Jobs-szerű ellenőrzésnek vetették alá. És talán éppen ezért a legjobb kialakítású, legigényesebb és legtartósabb Apple termékek azok, amelyek a Steve Jobs korszakából származnak.

Az iPhone még mindig páratlan, világszínvonalú technológia. Az iPad még mindig a tabletta verte. A MacBook Air és Pro nagyon tökéletes laptopok. Még a régi kattintás-kerék iPod is vitathatatlanul lenyűgöző, jóval azután, hogy abbahagyta a valóban releváns.

Ésszerűnek tűnik azt gondolni, hogy ez a manikűrös figyelem a részletekre és a tervezés szemére vonatkozóan az akkumulátort visszaküldi a rajztáblára. Talán a Watch később jött volna ki, vagy legalábbis nagyobb javulást láttunk az 1. és a 2. verziók között. És az a férfi csatlakozó a ceruzában … elegánsabb módon kellett lennie.

Nyilvánvaló, hogy az Apple még mindig innovatív, csak nem tökéletesítés többé. Ehelyett azt mondják, hogy "itt van egy új termék, súlyos hibák és tervezési problémák vannak, de úgy gondoljuk, hogy megveszed, mert az Apple gyártotta."

Az Apple új termékeinek bizonyos részein rejtett zseni. De anélkül, hogy 100% -os tökéletességhez ragaszkodnának, a Watch csak úgy érzi, mint egy másik okostelefon a tengeren más okostelefonokon. Az elemtartó akkumulátortartó akkumulátort tartalmaz (jobb) akkumulátortestek esetén, és az AirPodok olcsó drága olcsó fülhallgatók.

Továbbra is látni kell, hogy az Apple a notebookjai és asztali számítógépeinek többségében tárolja. Az új MacBook Pro új érintőképernyője lenyűgöző, de csak a Mac felhasználók egy kis része fér hozzá. Nem fog megváltoztatni, hogy a Mac felhasználók túlnyomó többsége hogyan lép kölcsönhatásba a számítógépeivel, hacsak az Apple nem indul el alacsonyabb modelleknél.

Most meg kell küzdeni azzal a céllal, hogy nagymértékben figyelmen kívül hagyja a többi Mac modelljét, miközben a Microsoft beindul, és valami igazán hűvös és izgalmas. Ezután ismét az Applenek ígéretes jövője lehet a dongle üzletben.

Ajánlott: