Képzeld el egy boltot egy táblával, A rendőrség még nem volt itt„. És hirtelen néhány hét múlva levágják a tábláról. Mit fogsz következtetni? Hogy a rendőrség meglátogatta a boltot? Ha úgy gondolja, megértette, mi a Warrant Canary. Snowden kinyilatkoztatása után gyanítjuk, hogy szinte minden internetszolgáltató és weboldal információnkat a szövetségi kormánynak nyújtja. Ez bizonyos mértékig igaz. A probléma az, hogy a webhelyek nem tudják közvetlenül mondani, hogy egy szövetségi ügynökség kapcsolatba lépett velük. Ha ez a helyzet kiszivárgott volna, szövetségi bűncselekmény lenne, amely a börtönben a tulajdonosokat földre süllyesztheti, vagy súlyos pénzért fizethet. Itt lépnek fel a warrant-kanáriak. A poszt a Warrant Canaries részleteiről beszél.
Warrant Canary
A Kanári-szigetek egyfajta madarak, amelyeket a bányákban használták fel, mielőtt felfedezték a metánszivárgás felfedezésére szolgáló technológiát. Amikor a szénbányákban mérgező gáz szivárgott, a kanáriak félelmet keltettek, így figyelmeztették a bányászokat, hogy valami rossz. A technikai vállalatok ugyanazt a rendszert használják fel arra, hogy jelzik, hogy a szövetségi ügynökségeknek nem adják ki az információk egy részét.
Ezek a warrant-kanáriok az olyan üzenetek formáját öltik, mint a senki nem ért el minket a felhasználók személyes adatainkértÉs hasonló üzeneteket. Amíg ezek az üzenetek léteznek, biztos lehet benne, hogy a weboldal vagy az internetszolgáltató egyértelmű. Amint az üzenet eltávolításra kerül, azt a következtetést kell levonni, hogy a weboldal vagy az internetszolgáltató információkért kérdezte meg őket.
Bár van a szólásszabadság, mindannyian tudjuk, hogyan kerül végrehajtásra. Ha egy szövetségi ügynök felkeres egy webhelyet vagy egy internetszolgáltatást a felhasználóval kapcsolatos információért, és a felhasználó tájékoztatást kap, az internetszolgáltató vagy a webhely tulajdonosa bajban van. A szövetségi kormány nem engedélyezi, hogy lépjen kapcsolatba a felhasználókkal, és tájékoztassa a felhasználókat arról, hogy információikat a szövetségiekkel megosztották. De nem hagyhatják le a weboldalakat vagy az internetszolgáltatókat a fent említett üzenetek megjelenítéséről. Ezek az üzenetek bármilyen formát ölthetnek, és szó szerint is megfogalmazhatók, de ezeknek az üzeneteknek a lényege, hogy nem kaptak információt olyan személyektől, akik a szolgáltatásukat használják. Az ilyen üzenetek bizonyos időtartamú megjelenítését követően nem érthető meg, hogy a szövetségi ügynökök felvette a kapcsolatot a weboldal tulajdonosával vagy az internetszolgáltatókkal, hogy információt szerezzen egy vagy több felhasználóról.
Miért szólna egy ISP a Warrant Canaries-t?
Nem minden internetszolgáltató érdekli. De a felhasználókkal kapcsolatos kényszerbeszerzés elleni küzdelem sokak számára nem elfogadható. A küzdelem hónapokig tart, különösen a PRISM, az NSA stb. Kinyilatkoztatása után. Az internetszolgáltatók csendben maradhatnak, ha akarják. De azok, akik meg akarják küzdeni a rendszert, bemutatják a Warrant Canaries-t. Ugyanez vonatkozik a weboldal tulajdonosaira is. Ez tisztán választás, és segít a felhasználóknak megérteni, mi folyik itt.
Hogyan működik szó szerint a Warrant Canary?
A warrant-kanáriak folyamatosan megjeleníthetők a weboldalakon, amíg a szövetségi hatóságok nem lépnek kapcsolatba a felhasználói adatokkal, vagy negyedéves jelentést tesznek közzé arról, hogy az adott negyedév folyamán senki sem kereste fel a felhasználói adatokat. Ugyanígy az ISP-k is kiadják a havi kimutatásokat, miszerint az elmúlt egy hónapban nem keresték fel a felhasználók adatait. Nem tudják megmondani, hogy a szövetségiek kapcsolatba léptek. Önnek kell levonnia magát, ha a havi számla / jelentésben hiányzik a warrant kanári. Ugyanúgy működik, mint ahogyan az enyém kanarikák elmenekülnek. A kanári-igazolványok esetében a mandátumok eltűnnek, de nem sírnak vagy sírnak a gázszivárgásról.
A warrant kanáriak illegálisak?
Eddig egyetlen bíróság sem jelentette az Egyesült Államokban illegálisnak. Sem jogi értelemben sem igazolták. Csak az ISP vagy a weboldal tulajdonosának van része, akik hajlandóak harcolni a szólásszabadság ellen, hogy bemutassák-e a warrant-kanárságot. Mint ilyen, nincs olyan törvény, amely megakadályozná a társaságokat abban, hogy kiadják a warrantok kiadását. Ha ilyen törvény jön létre, vagy ha egy bíróság ténylegesen megtiltja a kanári-okat, példát fog mutatni és kemény ellenállással fog élni: olyan kemény, mint a net semlegességgel szembeni ellenállás és az internetes gag mozgás. Én személy szerint úgy gondolom, hogy nincs azonnali félelem, hogy a warrant-kanáriak tiltottak. A kormány akciója provokálni fogja az embereket, ha megtiltja a warrant kanáriokat.
